共同委托合同中的解除权：仅部分受托人能否单方面终止协议？

在探讨共同委托合同中解除权的行使时，我们需要首先理解共同委托的概念和特点。共同委托是指两个或多个当事人共同委托某一个人或者机构处理事务的合同。在这种关系下，受托人是被共同委托的人或组织，而委托人则是共同做出决策的一方。通常情况下，共同委托合同的目的是为了实现共同的利益和目标。

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在委托合同中，委托人有权随时解除合同。但是，如果受托人为处理委托事务垫付了必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。因此，我们可以看到，一般情况下，委托人有较大的自由度来决定是否继续维持委托关系，但这也并不意味着受托人在任何情况下都无法解除合同。

当涉及到共同委托合同时，情况会变得更加复杂。因为在这种情况下，不仅有一个委托人，而是有多个委托人。那么，如果其中一个或一部分受托人想要终止合同，他们是否有权利这样做呢？这取决于几个关键因素：

1. 合同的具体条款：在大多数情况下，共同委托合同会对解除条件进行明确规定。如果合同中有关于单个受托人是否能单独终止合同的条款，则应按照合同约定的方式执行。

2. 法律的默示规则：在没有合同约定的情况下，法律规定可能会发挥作用。然而，目前在中国法律体系中，并没有明确的法律规定允许或禁止单个受托人单方面终止共同委托合同。因此，法院可能需要在具体案件中根据公平原则、诚实信用原则等基本法律原则来进行判断。

3. 委托人的意愿：在某些情况下，委托人可能在合同中明确表示不允许单个受托人独自终止合同，以保护所有委托人的权益。在这种情况下，即使某个受托人想退出，他也必须与其他的受托人以及所有的委托人协商一致才能有效终止合同。

4. 公共政策考虑：在一些特定领域，比如金融投资、房地产交易等领域，监管部门可能会有专门的法规要求保持委托关系的稳定性，以便维护市场秩序和社会公众利益。这种情况下，单个受托人可能无法轻易地终止合同。

在实际案例中，我们很难找到完全匹配上述情况的例子，因为这很大程度上取决于具体的合同内容和当事人的具体情况。例如，在某些涉及重大商业利益的场合，即使没有明确的法律规定，法院也可能倾向于认定单个受托人无权单方终止合同，以避免对其他各方造成不必要的损失和不必要的混乱。

总之，在共同委托合同中，单个受托人能否单方面终止合同是一个复杂的问题，需要综合考虑合同条款、法律原则、委托人的意愿以及可能的公共政策影响等因素。在实际操作中，建议当事人在签订合同时就此类问题达成清晰的一致意见，并在发生争议时寻求专业法律咨询。